TITULARES Y RESUMEN DE LAMPAZOS MAYO 2008

EDITORIAL:
• Solo Tú preVIHenes el SIDA
La noticia cayó como un baldazo de agua fría en Sechura, y a raíz de ello en todo el Bajo Piura se vive un tenso clima de desconfianza e incertidumbre. Una mujer se presenta a un programa radial en Sechura y entre llanto confiesa que era portadora del VIH desde unos 4 o 5 años. Ella ha trabajado en esas cantinas que sirven de fachada para ofrecer trabajos promiscuos y por tanto había ofrecido sus servicios a pescadores de la zona sin saber que tenía SIDA, sino hasta ahora.Es decir, estos incautos hombres que por gozar unos minutos de placer tuvieron relaciones sexuales con esta cantinera ahora están condenados a vivir para siempre con este terrible mal y morir en la patética forma que mata esta peste.En el Mundo, el SIDA avanza incontrolablemente y son más los hombre que caen en garras de esta enfermedad debido a la imprudencia de sus actos y la inconciencia del daño que se podrían causar.El problema es mucho más alarmante si se tiene en cuenta que estos infectados al no saber que portan el mal, conviven también con otras personas y la cadena involuntariamente no se detiene.Los especialistas advierten que cada infectado por lo general contagia a cuatro más.Con esta realidad, hoy más que nunca debemos pensar con la cabeza sobre la tierra, y medir nuestros actos. Ser fieles y entablar relaciones estables.Por su parte las autoridades deben exigir que las can-tinas sean un lugar para tomar y no fachadas de centros de prostitución, ni antros en donde principalmente los jóvenes son los principales atraídos.Ordenanzas Municipales que obliguen a realizarse la prueba de Elisa a las cantineras sería una saludable medida para prevenir; pues con la vida y nuestro futuro no se juega. •

• LA UNION
INFORME ESPECIAL
NUEVA CRISIS DE GOBIERNO EN LA UNION
• PLENO DE CONCEJO VACÓ A ALCALDE FELIX ANTÓNPOR INASISTENCIA • PEDIDO LO PRESENTÓ EX CANDIDATOÁNTERO JUÁREZ IMÁN • PARTIDARIOS DE ALCALDEACUSAN A REGIDORES DE TRAICIÓN DESLEAL
Y la historia se vuelve a repetir. En el distrito de La Unión, nuevamente se pretende quitar el cargo a su alcalde, elegido en democráticas elecciones. Esta vez, el cuestionado es Félix Antón Martínez, alcalde electo por las filas de El Pueblo Primero y Obras + Obras.
LA CAUSAL. Las razones por la que legalmente el ciudadano Antero Juárez Imán, ex candidato a la alcaldía, alega para pedir la causal de vacancia es por la Incocurrencia (falta) injustificada a 3 sesiones ordinarias consecutivas, por parte del actual burgomaestre.El pedido que hiciera el ciudadano Antero Juárez, fue tratado en sesión de concejo a los treinta días de presentado, y en aquella oportunidad se generó un acalorado debate que llevaría a tomar una decisión.
En todo momento fue notoria las discrepancias del alcalde con muchos de sus regidores, prin-cipalmente con su teniente alcalde, José Pingo Bayona, y con el regidor Pedro Flores Ramos.En esta primera sesión que tuvo lugar el Jueves 24 de abril, las cosas no fueron más que dimes y diretes. La sala del concejo se llenó con gente que llegó apoyar al alcalde y con partidarios de la revocatoria, hombres de prensa, miembros de serenazgo y la PNP, y por supuesto, las autoridades en cuestión. Los regidores tomaron la palabra para reprender al alcalde y decirle que no era posible que recién el día anterior en horas de la noche les llegó notificación para la sesión de concejo. Solamente el regidor Luis Paico Yovera, intentó defender al alcalde alegando que la falta no era tan grave y se podía blindar lealmente al alcalde. Su opinión no tuvo eco entre sus colegas.Apesar de que en aquella sesión el alcalde hasta el final pidió que se vote y decida de una vez, los re-gidores no lo escucharon y entre las defensas como “tengo la conciencia tranquila”; “no he robado”, finalmente la sesión se postergó para el Lunes 28 de abril.
LA NUEVA SESION. El 28 de abril, nuevamente La Unión vivía un ambiente tenso por la decisión que iban a tomar las autoridades ediles. La población se mantenía a la expectativa, y ese día nuevamente llegaron grupos de apoyo para el alcalde.La sesión debía decidir sobre aceptar o no el pedido de vacancia.
Finalmente, todo quedó consumado cuando la votación arrojó seis votos a favor de la vacancia del alcalde y solo un voto en contra, que fue del regidor Paico. ◘


TENIENTE ALCALDE TAMBIEN PUDO SER VACADO
• PERO REGIDORES LO SALVARON POR UNANIMIDAD
Con un ambiente tenso, por lo que había sucedido el día anterior, el Martes 29 de abril, nuevamente el Concejo Municipal de La Unión se reunió para debatir y decidir el tema del pedido de Vacancia al Primer Regidor de esa comuna, José Engelberto Pingo Bayona.Dicho pedido de vacancia fue presentado por el cuestionado ex gerente municipal, ciudadano Enrique Bayona Purizaca. La causal que alega es Usurpar Funciones Administrativas al presidir las Sesiones de Consejo.
EL DEBATE. El día de la sesión, el ciudadano que presentó el pedido de vacancia, Enrique Bayona, sustentó su pedido diciendo que en efecto el teniente alcalde, al presidir sesiones de consejo, estaba usurpando funciones administrativas que entre los miembros del consejo sólo le corresponde al alcalde.
El teniente alcalde, haciendo uso de su derecho a la defensa, alegó que en ningún momento ha usurpado funciones administrativas, ya que él no realiza ese tipo de funciones; pues a los regidores les compete solamente funciones políticas. Además se dejó en claro que las sesiones de consejo que se realizaban sin el alcalde, eran por que él llamaba telefónicamente para que ordene se inicie las sesiones de consejo sin su presencia.
Otro factor que influyó en la decisión final fue la explicación de que en las sesiones el primer regidor José Bayona sólo se limitó a presidirlas por la ausencia del alcalde, mas no firmó acuerdos, ordenanzas, etc.Al final el alcalde, en medio del descontento de los regidores por haberseles querido cortar su participación, pidió que se some-ta a votación el hecho, y por unanimidad se rechazó el pedido de vacancia contra el Teniente Alcalde, José E. Pingo Bayona.

PARA HILDEBRANDO VALDIVIEZO TODO SE TRATA DE CONSPIRACIÓN DE OPOSITORES CONTRA ALCALDE
TEORÍA LA SUSTENTA EN QUE AMAYA CHÉVEZ PIDIÓ ACTAS DE SESIONES
Don Hildebrando Valdiviezo Elías, funcionario de confianza y además personaje muy cercano e influyente en el alcalde Felix Antón Martínez; se manifestó al respecto del tema de la vacancia y maneja su propia teoría de por qué están sucediendo los hechos.
Para Valdiviezo Elías, todo se trata de una conspiración de complot con-tra el alcalde unionense, de parte de sus principales líderes de oposición con la ayuda de gente oficialista.El funcionario manifestó a Lampazos, que detrás de todo se encuentran los intereses de los grupos de los ex candidatos Alexander Ipanaqué y Antero Juarez Imán, entre otros personajes interesados en llegar “tumbarse a Félix Antón y llegar al poder”.Sustenta con documento en mano, que el regidor Enrique Amaya y el regidor Pedro Flores Ramos, han sido quienes pidieron las actas de las sesiones fedateadas, las mismas que son la base en el pedido de vacancia contra el alcalde.“A mi siempre me ha gus-tado llegar al fondo de los asuntos y hasta ahora hay algo que no se ha dicho. El regidor Kike Amaya pidió las actas fedateadas, así también lo hizo el regidor Pedro Flores. Alguno de ellos ha llevado las actas donde Ántero Juárez y han conspirado juntos para presentar la vacancia y así tumbarse al alcalde”, manifestó ante este medio.
Ante esto interrogamos al regidor Enrique Amaya , quien negó sea cierto lo sustentado.

“AMIGOS” ORIENTAN MAL AL ALCALDE
• DICE SECRETARIO GENERAL DE “EL PUEBLO PRIMERO”
El Secretario General del Movimiento Político “El Pueblo Primero”, que lideraba el fenecido Rogelio Antón Martínez, hermano del actual alcalde unionense, se pronunció sobre la vacancia del alcalde y dijo tener fe en que la actual situación se normalice, pero dejando en claro que existen personas que están creando el divisionismo dentro de la misma agrupación que hoy lidera el alcalde Félix Antón.
“Tanto la base central como las demás bases del movimiento están dispuestas a seguir apoyando y tenemos fe en que la actual crisis que atraviesa la gestión podrá superarse y así el alcalde siga dirigiendo el barco hacia el desarrollo y progreso de La Unión. Sin embargo; debo reconocer que hay personas interesadas en crear el divisionismo dentro de nosotros e intentan manchar la buena marcha de lña gestión”, manifestó Juan Chapilliquén Santos.
El dirigente, dijo que cuando se destapó el tema de los audios que comprometían a funcionarios y al alcalde, se convocó a una reunión que si el alcalde hubiera ido se hubiera arreglado la situación interna del movimiento, pero al final eso no sucedió.Cree también que el problema del alcalde es manejado por un complot en su contra y no considera desleal el voto de los regidores a favor de la vacancia, sino que dice “faltó conversar y concertar entre regidores y alcalde. Ellos votaron rigiéndose a Ley”, finalizó. ◘


“ENRIQUE BAYONA ESTÁ DETRÁS DE TODO”
• FLORO MARTÍNEZ FIESTAS DICE QUE EX GERENTE MUNICIPAL LE LLEVÓ PEDIDO DE VACANCIA LISTA PARA QUE LO FIRME Y LO PRESENTE
Contundente es sus declaraciones es el señor Floro Martínez Fiestas, quien al igual que el regidor Enrique Amaya Chevez, y la gente de su partido que lidera Alexander Ipanaqué, cree que todo se ha tratado de un estrategia mal llevada que lo hecha a andar el abogado Enrique Bayona Purizaca, ex funcionario de la municipalidad y presumiblemente cercano asesor del alcalde Félix Antón Martínez.
El ciudadano Martínez Fiestas contó ante este medio de comunicación, que por el día 27 de febrero recibe una llamada telefónica del abogado Enrique Bayona Purizaca, quien lo cita a un lugar de la calle Unión aproximadamente a las 9 de la noche, para proponerle que él [Floro Martínez] presente el pedido de vacancia contra el alcalde. “El abogado Enrique Bayona [Purizaca] se me presenta y me pide que presente el documento, que el alcalde lleva tres inasistencias consecutivas a las sesiones y que se le podía vacar por eso. Yo le pregunté por que lo hacía y me respondió con argumentos que yo entendí como si estuviera dolido por que lo botaron. Para mi el quería venganza. Le dije que lo iba pensar y al día si-guiente se presenta con un documento ya redactado con mi nombre y todo listo para yo firmar y presentarlo pero yo me negué hacerlo. Coincidentemente a los dos días presenta el pedido don Ántero Juárez, que según sé es el mismo documento pero sólo cambia el nombre de quien pide la vacancia”, relató a Lampazos el señor Floro Martínez Fiestas.
Para este ciudadano resulta suspicaz que el mismo abogado este detrás de la vacancia al alcalde y luego él mismo presente un pedido de vacancia contra el teniente alcalde.
“ES PARTE DE UNA ESTRATEGIA FALLIDA”. Estas declaraciones darán un nuevo giro en torno al tema de la vacancia. Pues torna confusa e incoherente la actitud del abogado Enrique Bayona.Para el regidor Enrique Amaya Chevez, todo está claro teniendo en cuenta que Bayona Purizaca también estaría detrás del intento de anular cuatro sesiones de concejo.“En primer lugar yo sí pedí las actas de sesiones, pero por que siempre lo hacía asistiendo a mi derecho como regidor y no para dárselas a don Ántero Juárez eso lo desmiento. Lo que vemos ante lo sucedido que todo es parte de una estrategia del mismo alcalde. Bayona busca que alguien presente pedido de vacancia pero pensando en que no iba a proceder y el alcalde aparezca como victima y al final como héroe. Por su parte el estaba convencido de vacarse al teniente alcalde; pero al no prosperar lo planeado, ahora está tratando de salvar al alcalde, pidiendo se anule las sesiones de concejo”, declaró Amaya Chevez. ◘


PIDEN NULIDAD DE CUATRO SESIONES DE CONCEJO
OTRO POLÉMICO CASO EN LA UNIÓN • ¿BUSCAN SALVAR A ALCALDE?
• DENUNCIAN A AUTORIDADES MUNICIPALES POR VIOLAR EL DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

No hay comentarios :